没有任何一个数字是普通的-No Ordinary Number

如果你觉得本文有价值，欢迎转发。

关注译者推特：团长（https://twitter.com/quentangle_）

原文：https://coinmetrics.substack.com/p/state-of-the-network-issue-194

---

比特币的本质与指导其设计和开发的哲学有着千丝万缕的联系。首先，它是一种哲学，旨在通过密码学最大限度地发挥个人拥有和控制其资产和身份的能力。它还将货币奉为公共物品 — — 不受国家控制 — — 受制于纯粹机械和预定的发行。协议设计、交易终结和发行时间表中的不变性概念，牢牢扎根于参与和使用网络的设计和社区。因此，见证比特币的新用例如此突然地出现是令人惊讶的，就像Ordinals 情况一样。

什么是序数Ordinals？

序数是一个数学概念，它扩展了自然数的集合（1，2，3，……），包括一个顺序的概念。如果我们认为satoshis（sats）是比特币的基本粒子，也就是最小的、不可分割的组成元素，我们可以通过自然计数这些sats的铸造顺序来定义sats和序数之间的映射。在数学上，我们可以说satoshis的集合是有序的，因为在这些sat被铸造的顺序（在比特币链中被排序和记录）和我们用来计算它们的自然数集合之间存在一个明确的和定义良好的映射。

这种映射是可能的，因为虽然BTC的交换价值同样适用于所有的satoshis，但每个satoshi的身份是由区块链记录唯一确定的，这使得每个satoshi是不可替代的，因为每个satoshi与其他每个satoshi完全不同，可以区分。因此，虽然可替代性的概念通常以资产的交换价值为中心，但每个satoshi的完美（即完整、独特）历史，从它被铸造的那一刻起，贯穿每笔交易，使我们能够为每个satoshi假定一个身份 — 这个身份可能反过来影响交换价值。然而，这并不是对satoshi进行分类的唯一方法，因为其他同样有效的编号系统也可以实施，例如先进先出与后进先出。

在迄今为止已开采的1.9万亿个satoshi中，对satoshi的排序自然会导致对一个satoshi的相对稀有性和价值的多种解释。因此，我们可以认为在一个区块中铸造的第一个satoshi币要比平均satoshi币稀有得多，因为总共有~776,400个区块。我们可以进一步确定难度调整中的第一个satoshi，难度调整每两周发生一次（总共有~242个难度调整），甚至是减半后的第一个satoshi，减半每四年发生一次（至今有3次减半），以确定难以置信的稀有的satoshi。然而，这种归属系统是完全任意的，因此，其他赋予sat稀有性的方法最终可能会比之前描述的基于sat发行的系统更占优势。其他根据satoshi顺序定义名称、数字、坐标、百分比等的方案也同样可以考虑。

什么是铭文Inscription？

铭文是一种数字收藏品或人工制品，它是用taprootscript-path spend scripts创建的。铭文完全存储在链上 — 这是Taproot升级带来的变化，因为Taproot脚本的限制比传统OP_RETURN信息的限制要少。这次升级大大扩展了比特币用户可用的存储空间的限制，从仅仅80个字节到全区块4MB，比以前的限制增加了50,000倍。这个区块空间可以填充任何数据或媒体，包括文字、图片、视频、贪吃蛇游戏等等。这些与人们已经习惯的NFT非常相似，关键的区别是这些 “NFT “必须在链上逐一铸币和存储。

在SegWit升级后，比特币协议允许用户为与SegWit交易相关的见证数据支付较少的费用。这种操作降低了平均交易的价格，并鼓励花费更多的投入来抑制UTXO的 “分裂”。此外，一旦交易被验证和花费，见证数据就不需要被存储，允许节点在完全同步后修剪这些数据。在Taproot升级后，这种见证数据的 “折扣 “可供铭文使用，它被存储在见证数据字段中。这种见证折扣有助于使创建铭文的过程比其他在链上存储数据的方式更经济，特别是在常规经济交易方面。

Source: TxStats

如上图所示，由于对Ordinals的需求，Taproot的使用率有了明显的提高。 然而，围绕着Ordinals对Taproot的使用，困惑和争议也随之而来。虽然ordinals是作为Pay-to-Taproot（P2TR）交易实现的，但它们并没有利用Taproot的核心创新。相反，它们利用了与Taproot一起引入的宽松规则，将任意数据嵌入到交易的签名字段（称为交易的见证）。这一变化有效地消除了以前对签名数据的数据上限。虽然这一选择背后的具体原因仍不清楚，但很可能是比特币核心开发人员正在考虑在比特币交易中嵌入像零知识证明这样的东西，其大小更大。虽然这可能是最初的理由，但它反而被ordinals巧妙地用来将各种数据嵌入区块链中。

填充内存池

面对不可避免的区块补贴的下降，比特币收费市场的持续疲软，引发了一些人对网络在未来适当激励矿工的能力的担忧。因此，引入一个新的比特币交易需求来源 — 除了简单的转账 — 有可能为费用提供一个受欢迎的提升。然而，尽管mempool（等待被纳入区块的交易的虚拟队列）很繁忙，而且最近围绕ordinal的兴趣，链上数据尚未显示支付给矿工的总费用有大幅增加。

Source: Coin Metrics’ Network Data

到目前为止，收费市场缺乏持续的压力，有几个可能的原因。首先，可能只是还没有足够的ordinal来产生实质性的影响。另一种可能性是，一部分费用被 “带外”，或链外，直接支付给矿工；正如有史以来最大的比特币区块774628高度的情况一样，尽管这个区块几乎没有代表性。最后，由于mempool的结构组成，费用可能还没有上升。如前所述，见证数据 “折扣 “有效地允许以较低的费用率占用更多空间。但随着内存池的不断填充，费用率为1 sat/vB的下限交易已经开始挤占内存池，以至于交易方可能需要开始提高费率以保持竞争力。

Source: Coin Metrics’ FARUM

链上的影响

自从铭文的使用开始起步以来，已经过了两周，但我们已经可以在我们的网络数据中发现许多显著的变化。每天的区块总大小（MB）已经膨胀到每天超过400MB，包括所有的见证数据。

Source: Coin Metrics’ Network Data

区块大小的增加对节点运营商有一些影响，但并不像人们乍一看到的那样是一种负担。虽然见证者数据必须在比特币区块链的初始同步（节点 “同步”）期间下载，但一旦这个节点同步完成，它可以被清除掉。然而，如果有太多的节点清除了这些数据，这可能会引起问题，使潜在的节点运营商更难找到一个具有完整交易签名历史的网络对等物，即使他们计划在事后自己修剪。

Source: Coin Metrics’ Atlas

尽管如此，这些近期发展的影响在比特币历史上最大的区块分布中清晰可见，这些区块都是在过去两周开采的。虽然这是比特币历史上相对较新的发展，但其中一些新的动态可能会以结构上更重的区块的形式持续存在。

更长期的影响？

比特币不是唯一面临NFT发行量急剧增加的区块链。今年到目前为止，以太坊的NFT智能合约数量已经增加了近五倍。在以太坊，这一趋势背后的罪魁祸首之一似乎是一个名为XEN的项目，它正在积极地将符合ERC721标准的NFT空投到现有地址。符合ERC1155（第二大NFT标准）的合约增长不那么剧烈，表明NFT发行的单边增长。

Source: Coin Metrics’ Network Data Pro

最近NFT发行量的增加可能是由于以前的牛市所创造的先例。考虑到这一点：第一个Cryptopunk是在低费用时期发行的，即2017年夏天，平均交易费用在20至30美分之间徘徊。NFT需要时间来积累价值，所以在区块空间需求低的时候发行NFT是有意义的，因为交易费用低，从而使NFT创造者能够更琐碎地发行代币。

与以太坊、Solana和一般的智能合约平台上的许多NFT市场相比，Ordinals生态系统非常年轻，它仍然缺乏交易的市场基础设施。一些用户求助于在论坛上跟踪链下的销售，而新的Ordinals主要在社交媒体上分享。有人可能会说，Ordinals NFTs带有草根运动的特征。那么，一些铭文探讨的主题将比特币使用者带回到比特币本身的早期，这并不是巧合。

结论

虽然铭文和序数对大多数人来说是新概念，但它们绝不是第一个在比特币网络上探索的NFT或 “数字工艺品”。然而，它们在链上产生了可衡量的影响，并且随着发行量的减少，可能会有更好的机会流行起来，也许会对比特币的安全预算作出贡献。见证创造性的开发者如何从现有的基础设施中挖掘出新的功能是令人激动的，我们迫不及待地想看看还有什么新的惊喜几乎触手可及 — 只是在等待一个聪明的黑客或一个有动力的开发者团队把它变成现实。